Los 420 euros que los trabajadores sin paro a partir del 1 de Agosto, tienen-tenían derecho a cobrar, sumaban en total 50 millones de euros al mes.

El cobro de los 420 euros es por un máximo de 6 meses. Para cobrarlos hay que cumplir dos condiciones: que el trabajador no tenga rentas que superen el 75% del salario base, y que se comprometa con su comunidad autónoma a que si se le encuentra un trabajo en ese periodo de 6 meses lo acepte, dejando de cobrar los 420 euros.

Por otro lado, la propuesta del PSOE a la Confederación de Municipios es: que los Ayuntamientos contraten parados que cobran el paro para que trabajen en los servicios públicos pagándoles sobre lo que cobran de paro lo que les falte para alcanzar el sueldo base.

Poner todo a salario base; poner a los trabajadores al mínimo; lo mismo a lo que aspira la patronal, que como todos los servicios se van privatizando veremos a ver si no son las empresas capitalistas las que se frotan las manos viendo como les llega lo que desean por la vía de la administración que se camufla de socialista.

Cada uno de los días que los militares españoles pasan en Afganistán, antes de que manden a esos 220 más que están diciendo, apoyando como invasores al imperio estadounidense, cuesta –cada día- 50 millones de euros.

Cuesta lo mismo 1 día de los militares en Afganistán que 1 mes de pago de 420 euros a los trabajadores que no cobran nada desde el 1 de agosto.

¿Cuál es la proporción entre derechos sociales y gastos militares?:

50 millones de euros por 30 días del mes: 1.500.000.000 millones de euros al mes que se llevan los militares; en pesetas: 249.000 millones, al mes.

50 millones de euros al mes para los trabajadores en paro y sin cobrar nada; en pesetas: 8.300 millones, al mes.

Mientras los trabajadores que no cobran nada desde el 1 de Agosto cobran por derechos sociales 420 euros al mes para hacer entre todos 50 millones en un mes, los militares en Afganistán cobran lo mismo, pero, al día, y ¿cuánto tiempo llevan: cuántos días, meses, años?

¿En qué invierte el gobierno: en derechos sociales y justicia social, en paz social, o en servicios al imperialismo estadounidense, en armamento y en guerra de invasión que es de espolio y explotación?

¿A qué clase de sociedad apunta el gobierno que retiene la inversión social y fomenta la inversión militar?

En EEUU entorno al 70% de la industria tiene relación con el ejército: la manera de mantener el imperio; como se ve la mayor parte de su inversión la dedican a la explotación del resto del mundo; pero resultante de eso también se pueden medir los efectos dentro de EEUU: debido al empleo de armas de fuego dentro de EEUU hay cada año 26.000 (veintiséis mil) muertos; ¿podríamos hablar de una guerra encubierta dentro de EEUU? ¿podríamos decir que eso es lo que llaman “daños colaterales”?

La inmensa mayoría de las películas, más del 90%, que se proyectan en España, tanto en cine como en tv, son estadounidenses, con la ideología de los industriales dedicados al negocio de las armas: violencia militar y policial estadounidense a todas horas: el imperio hace publicidad, invierte mucho dinero como se ve, para meter en la cabeza de la gente la bala de su ideología guerrera y policial. Hacernos pasivos ante la violencia es admitirla, es asimilarla como parte de nuestra vida y de la sociedad, es dejar que se establezca como norma inamovible. Mediante la generación de tensión social, de gentes asociales, y la aceptación de la violencia por medio de su bala ideológica en nuestra cabeza, consiguen que se acepte -silencio de todos los vasallos en sus medios de comunicación, o comentarios difusos y sin análisis- como solución individual y social el que haya muchos individuos dispuestos a descargar sobre otros de su misma condición las armas que han comprado a quienes se benefician de ello: 26.000 muertos al año en EEUU; luego será más fácil que se acepte el que se descarguen sobre otros pueblos.

¿Qué clase de sociedad difunde el gobierno que promueve la industria del imperio por tv?

¿Dónde invierte el gobierno de Zapatero: en protección de los trabajadores, o en ejército de invasión?