El fin de la
conspiranoia pedrojotística
Eulogio Paz
UCR
14 de Abril de 2009
La conspiranoia
pedrojotística no tiene fin".
Así comienza el artículo de elplural.com
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=32670
con motivo de la publicación en El Mundo del día 13.04.2009
de una nueva entrega en la que el principal protagonista es
el terrorista islamista Daoud Ouhnane (portada, editorial y
páginas interiores) sobre el 11-M. Sin embargo, yo creo que
esta entrega pasa por ser el comienzo del fin de "la
conspiranoia pedrojotística". No porque El Mundo y sus
afines políticos y mediáticos vayan a dejar de seguir
"investigando", sino porque en toda "la entrega" se atisba
un cambio de dirección en lo que a la forma de tratar del
11-M se refiere. Vean si no como muestra sólo dos párrafos
de "la entrega":
1. "La Fiscalía aportó hace unas semanas las imágenes
durante la vista de la operación Tigris para
demostrar que los acusados en ese caso dieron cobijo en ese
edificio... a este autor de la matanza cuando huyó de
Madrid". ¿Pero... no decían que había sido ETA?
2. "Este indicio se sumaba a otros muy claros que ya se
conocían entonces: el ADN de Ouhnane fue hallado en la casa
de Morata de Tajuña en la que se habrían montado las bombas,
donde las llamadas de su teléfono móvil lo sitúan en las
noches previas a la matanza, y en el desescombro del piso de
Leganés en el que se suicidaron siete islamistas aparecieron
documentos y efectos personales a su nombre..." ¿Pero cómo?,
¿se suicidaron siete islamistas?, ¿pero entonces no fue la
policía quien llevó a esos pobres moritos inocentes al piso
de Leganés, accionó las cargas explosivos y les mató?
En toda "la entrega" ni una palabra referente a ETA, ni una
palabra referente a los socialistas.
A mi entender hay un cambio de rumbo que forma parte de una
estrategia de la cual ya hemos visto o leído algunos
recientes precedentes. A saber:
a) "Hoy creo que no fue ETA. Lo creí en un primer momento
porque es lo que me dijeron". Fue la respuesta de Rajoy a la
pregunta "¿Descarta a ETA de la autoría del 11-M? Ustedes
ocultaron la verdad y perdieron las elecciones" en el
programa de TVE Tengo una pregunta para usted.
(PÚBLICO 31.03.09) ¿Se lo dijeron...? ¿Quién se lo dijo, Sr.
Rajoy: Aznar, Acebes, Zaplana...?, porque parece ser que no
mucho tiempo después de los atentados eran muchos los que
decían cosas muy diferentes a las que Ud. dice que le
dijeron.
b) Rafael L. Bardají, ex Asesor Ejecutivo del Ministro de
Defensa del PP y director de estudios de política
internacional en FAES presidida por el ex presidente popular
José María Aznar, miembro de GEES (Grupo de Estudios
Estratégicos), un think tank, "laboratorio de ideas",
comentando el libro The War against the West, de Hugh
Hewitt, en un reciente artículo, "Occidente, civilización
suicida", escribe: ...Otro motivo de reflexión: el mundo
occidental, impregnado de materialismo e instalado en la
idea del progreso científico-técnico, sigue manejando una
visión etnocéntrica que le hace mirar con superioridad la
expresión de otras culturas. "Es imposible que unos moritos
sean capaces de cambiar nuestro destino", se suele decir
(curiosamente, en un país donde los moritos alteraron, y de
qué modo, el curso de nuestra historia). Se tiende a
despreciar y a infravalorar la amenaza que representa el
yihadismo...
¿Pero que me dice Ud. ahora...? ¿Pero quiénes, Sr. Bardají,
son los que suelen tildar de "moritos" a los asesinos
terroristas islamistas del 11-M? Mire a su alrededor, a su
círculo próximo, al PP, a El Mundo, a la Cope y demás grupos
afines. Es posible, no obstante, que algunos de los
conspiranoicos hayan entrado ya en su "laboratorio de ideas"
y reconozcan lo evidente, aunque no lo dirán públicamente;
¿qué van a pensar sus atónitos seguidores? Por eso ahora van
contando lo que fue, diciendo que es lo que decían antes.
Mentira, ahora dicen lo contrario. Pero mientras tanto
vengan páginas. Páginas para decir, páginas para desdecir.
Por cierto, de lo de la pregunta del programa de TVE
Tengo una pregunta para usted, en contraste con lo que
informó PÚBLICO, lean lo que escribió El Mundo el
31.03.2009: "la única referencia al 11-M también descolocó
un poco a Rajoy, pero su sonrisa final -sólo al final- dio
cuenta de su sensación de triunfo." ¿...? ¡Sí señor! Eso es
información y lo demás es cuento. Me recuerda el refrán "¿A
dónde vas? Manzanas traigo". Dudo mucho que alguien que no
viera el programa pueda llegar a saber, con lo informado por
El Mundo el día después, cuál fue la pregunta a Rajoy y cuál
fue su respuesta. A El Mundo, en aras de su "objetividad
periodística", ni le interesaba informar de la pregunta ni
de la respuesta, no fuera a ser que diese al traste con su
teoría conspirativa.