Manifestaciones en Madrid por la Libertad Imprimir
Opinión / Actualidad - Política
Escrito por Arturo del Val / UCR   
Domingo, 14 de Noviembre de 2010 06:20

  CPresos políticos y democraciaomo todo el mundo sabe, en los países libres y democráticos no hay presos políticos. Tales horrores solamente ocurren en países de regímenes terribles, como en la República Popular China, en donde hay un preso político al que acaban de conceder el premio Nobel de la Paz los señores del Comité, que nunca se equivocan en sus decisiones. Por eso se lo dieron el año pasado al emperador Obama I. En el Imperio no hay presos políticos. Por si acaso, un grupo de ciudadanos españoles y cubanos nos reunimos el día 12 en la Puerta del Sol, para exigir la libertad de los cinco patriotas cubanos presos en las cárceles gringas por no gustarles el colonialismo.

    Como todo el mundo sabe, el reino de España instaurado por un general rebelde y genocida es un país libre y democrático. Luego en este reino no puede haber presos políticos. Por si acaso, un grupo de ciudadanos nos reunimos ante la Audiencia Nacional el día 12, para saber cómo concluía el juicio contra Arnaldo Otegi, Joseba Permarch y Joseba Álvarez, acusados de intervenir en un mitin en el Velódromo de Anoeta, el 14 de noviembre de 2004, para explicar sus ideas políticas a los 15.000 asistentes, que los escucharon sin alterar el orden público protegido por la ley.

   Según el artículo 16.1 de la Constitución de la monarquía del 18 de julio, como la llamó su instaurador, “Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades, sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley”, y según el artículo 20.1 “Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción”.

   En su intervención, Otegi apostó por las vías pacíficas para resolver el conflicto que divide a su patria. Lo hizo dentro de los más estrictos límites amparados por la Constitución de la monarquía del 18 de julio. En la Audiencia Nacional su abogada, Jone Goiricelaia, trató de interrogarle acerca de sus pensamientos expresados mediante la palabra, pero se lo impidió el presidente del Tribunal juzgador, Fernando García. Tampoco le permitió interrogar a los testigos.

   El día 13 una impresionante manifestación ha recorrido las calles madrileñas, para reclamar la libertad del pueblo saharaui, entregado al rey dictador de Marruecos por España, en los momentos en que pasaba de ser una dictadura militar a un reino instaurado por el dictador. A los españoles vasallos de su majestad católica nos gustaría que existiese libertad en otros países, como en el Sahara, en Marruecos y en los Estados Unidos de América. Nos gustaría que en esos países no hubiera presos por defender la libertad. Nos gustaría que todos pudieran expresar y difundir libremente sus ideas políticas, tal como lo garantiza la Constitución de la monarquía española instaurada por el dictadorísimo. Somos un ejemplo. ¿O no?

----------------------

Arturo del Villar  es Presidente del Colectivo Republicano Tercer Milenio

Visite www.fresdeval.blogspot.com

Última actualización el Martes, 11 de Enero de 2011 09:22