Mi opinión personal es que legalizar una denominación, para concurrir a las elecciones municipales por parte de los espacios políticos y sociales que clamamos por la ciudadanización de la democracia, es secundario; pienso que lo importante es tener una enorme masa crítica de gente que apoye la idea de la confluencia e intentar que nadie hegemonice o patrimonialice los proyectos que se pongan en marcha, pues cuando se comienza a hacer esfuerzos por patrimonializar algo, ese algo termina perdiendo interés para la ciudadanía y termina siendo una cosa de cuatro; los ejemplos unitarios lanzados hasta ahora han terminado mal consecuencia del intento, por parte de algunas organizaciones o personas, de hegemonizarlos.

     Vaya por delante que no es propósito de esta reflexión polemizar con el uso del término “casta”. Serían igual de válidos otros como “Oligarquía depredadora, Capitalistas voraces, explotadores sin escrúpulos del ser humano...”En la definición tienen cabida todas las tautologías redundantes. En ellas las adjetivaciones pueden reemplazar sin problemas al sustantivo. ¿O existe la oligarquía respetuosa, el capitalismo sensible y el explotador humanizado?