Bloqueo contra Cuba:
Cínica actuación de Susan Rice, Embajadora de EEUU en la ONU
J. M. Álvarez
UCR
30 de
Octubre de 2009
Como
todo el mundo sabe, la Asamblea General de las Naciones Unidas, en su
última reunión aprobó (otra vez, y van…) una nueva resolución, que insta
a Estados Unidos (EEUU) a levantar el bloqueo contra Cuba. De los 192
países que conforman la Asamblea, 187 votaron a favor de eliminar el
bloqueo, dos se abstuvieron y sólo EEUU, Israel y Palau votaron en
contra. Esta situación ha provocado que Cuba haya sufrido unas
pérdidas, hasta ahora, estimadas en más de 90.000 millones de dólares.
Al
presentar la resolución, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, además de
señalar el impacto que el bloqueo provoca en temas sensibles como la
salud y alimentación, declaró que la Convención de Ginebra de 1948
considera esas acciones, como “actos genocidas”. Al hilo de la cuestión,
aprovecho para abrir un breve paréntesis, e insto a quienes dicen que al
Gobierno cubano le interesa la existencia del bloqueo porque le permite
mantenerse en el poder (eso que llaman “bloqueo interno”), a que
respondan por qué entonces, La Habana insiste en presentar resoluciones
solicitando su levantamiento.
Retomando el asunto, la afroamericana Susan Rice, Embajadora de EEUU en
la ONU, justificó la postura de su país con unos argumentos que fueron
desde alusiones a la guerra fría, hasta los “avances” producidos gracias
a gestos unilaterales como el envío de remesas y la flexibilización de
visitas a Cuba que, por cierto, siguen prohibidas a los ciudadanos
estadounidenses que no son de origen cubano. Para remachar su actuación,
Rice aseguró que el embargo (como lo denomina Washington) es una
cuestión bilateral, es decir, un problema entre dos países ¿Seguro que
entre dos países?
El
bloqueo contra Cuba (iniciado en 1960) se reforzó en 1992 por la Ley
Torricelli y después con la Helms-Burton, obligando a las filiales
estadounidense de terceros países (obviamente una enorme cantidad) a no
mantener relaciones comerciales con la isla. Esa actuación fue criticada
por Canadá y la Comunidad Europea (UE) a causa de su
extraterritorialidad, que permite sancionar a las compañías no
estadounidenses que negocien con Cuba. Incluso el Parlamento Europeo
declaró ilegal el acatamiento de esas prohibiciones; por tanto estamos
ante una cuestión supranacional. Si consideramos los datos objetivos
aportados arriba, la señora Rice, (que lo denomina asunto bilateral) se
está comportando cínicamente.
Esta nueva
hornada, descendiente de negros africanos (más ”moderados” que Collin
Powell o Condoleezza Rice), encabezada por Obama e inventada por la
oligarquía para engañar incautos (tras el fiasco del Gabinete Bush y el
aislamiento progresivo de EEUU), dan la razón a Amman Al-Zawahiri, que
definió en su día, al actual presidente de EEUU como "esclavo negro al
servicio de los blancos”, y emplazó a estos embaucadores a aplicarse
para sí mismos, lo que Malcom X decía sobre los negros que vivían en
casa de sus amos y disfrutaban de ciertos privilegios. Claro que Malcom
X ni era un showman, ni nunca habría llegado a presidente.
http://jmalvarezblog.blogspot.com/
|