Alameda,
5. 2º Izda. Madrid 28014 Teléfono:
91 420 13 88 Fax: 91 420 20 04
Correo
No
consiento que se hable mal de Franco en mi presencia.
Juan Carlos
«El Rey»
¿La guerra que cambia de naturaleza?
Michael Collon 8 de Abril de 2005
¿Guerra por el petróleo o por la democracia? Antes parecía que estaba claro:
el objetivo de Bush era el petróleo. Pero he aquí que la "mala
guerra" parece cambiar de naturaleza...
Ahora los media europeos nos hablan de un combate por la democracia. Se trataría
de "acabar con al terrorismo". Por consiguiente, Europa enviará a
expertos para que formen a los policías y soldados de la "joven democracia
iraquí". ¿Que los formen sobre como impedir las manifestaciones?
Doble manipulación. En primer lugar Zarqawi y los atentados suicidas que la
televisión muestra abundantemente sólo representan el 0,3% de la verdadera
resistencia cuyo objetivo son las fuerzas de ocupación y sus instrumentos . La
imagen mediática que se nos ofrece es archifalsa ya que la célebre revista médica
Lancet calcula en 100.000 el número de muertos provocados por la ocupación. Más
concretamente:
- 48% debidos a la degradación de los servicios sanitarios (destruidos y no
reconstruidos por el ocupante),
- 44% debidos a las agresiones (en especial bombardeos) estadounidenses y británicas,
- 2% debidos a las acciones de la resistencia,
- 4% debidos al gangsterismo, él mismo producido por el ocupante.
« ¿Reestablecer la democracia en Iraq? Curiosa consigna en boca de Estados
Unidos que viola las Convenciones de Ginebra, bombardea a civiles, tortura a los
prisioneros. Y que reestablece la "charia" cuando las mujeres en Iraq
estaban emancipadas. De hecho, contrariamente a lo que afirma la propaganda, las
elecciones han sido boicoteadas: [han votado] menos del 30% en Bagdad y Basora,
18% en Mosul, 2% en Anbar. Por no hablar de las treinta ciudades que se le
escapan al "gobierno" central. Las votaciones sólo han sido masivas
en el Kurdistán y en las ciudades religiosas de Najaf y Kerbala (a favor de los
candidatos que prometían acabar con la ocupación).
Si mañana hubiera verdaderas elecciones, ¿cuál sería el resultado? Los iraquíes
votarían por controlar su petróleo. Pero eso es precisamente lo que quiere
impedir la ocupación.
Como toda guerra es económica, los petrodólares servirán o bien para
reestablecer el nivel de vida de los iraquíes, o bien para aumentar los
beneficios de Esso y Chevron. ¿Puede ser democrático el pillaje?
