Muy mal el Rey

Rafael Torres

Diario Directo 13 de Noviembre de 2007

No se sabe qué es más grave, si que un jefe de Estado mande callar a otro en tono imperativo, desabrido y extemporáneo, o que a la gente (a la gente súbdita del que manda callar) eso le parezca fantástico. Quiero suponer que la unanimidad mostrada en los medios en relación al incidente protagonizado por Juan Carlos I en la Cumbre Iberoamericana es una unanimidad buscada, manipulada, pues así conviene al interés del pensamiento único, y que, más allá de las pantallas, las emisoras y las redacciones, sobrevive un poco de sentido común y, si me apuran, de sentido nacional, y que la consternación y la vergüenza ajena han sido, en consecuencia, los sentimientos dominantes. De no ser así, de ser cierto que a la mayoría le parece divertidísimo y apropiadísimo que el no electo Jefe del Estado español mande callar en público y de muy malas maneras al electo Presidente de un país soberano al que, por cierto, nos unen tantas cosas (historia, lengua, intereses económicos...), estaríamos manifestando los españoles una gran precariedad democrática, un paupérrimo conocimiento diplomático, y lo que es peor, una escalofriante inclinación al gamberrismo en cualquiera de sus modalidades.

Se intenta justificar la demasía del rey criminalizando a la víctima, que si Chávez es esto, lo otro o lo de más allá, como si el hecho de que alguien no sea de nuestro agrado justificara nuestros desafueros. No es cosa de entrar en los intríngulis y en los prolegómenos en los que se coció, se calentó, la escenita, ni en el hecho de que Aznar (¡Cuantos problemas sigue dando ese hombre!) jamás habría salido, si no antes al contrario, en defensa de Zapatero en ningún foro internacional. Sí es cosa de deplorar, en cambio, el pésimo ejemplo de descortesía que nuestro máximo representante ha dado al mundo, y también porque no creo que los españoles seamos tan rústicos e ignorantes.