"Hasta la coronilla. Autopsia
de los Borbones". Entrevista a Iñaki Errazkin
Arantza Goioaga *
Izaronews
"Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones" es un
libro escrito por Iñaki Errazkin. Leyéndolo se nota
enseguida que es periodista y de los buenos. Porque
cuenta lo que cuenta desde el rigor, que es palabra
necesaria y aburrida. Pero no es el caso. Convertido
en un periodista CSI, periodista forense se dice él,
recorre la negra historia que acompaña a los
ascendientes dinásticos del actual rey de España con
una redacción que sorprende por lo amena y
divertida, aunque la cuestión que se trata no sea
para regocijo. Se lee de un tirón.
Nadie prologa su libro. Lo hace él mismo y lo
explica: "por no implicar a colegas y amigos,
periodistas y escritores, en una empresa que puede
acarrearles represalias, si no judiciales, sí
laborales, pues la crisis que nos embarga no es sólo
económica, sino también ética e ideológica".
|
Páginas_de_Hasta_la_coronilla.pdf
(Leer fragmento)
Autopsia_de_los_Borbones_Gara. pdf
|
Así estamos.
Hemos hablado con Iñaki Errazkin. Brevemente. Lo suficiente
para conocer algunos detalles de este libro que edita
Txalaparta y que el día 26 presenta en la Casa del Libro en
Bilbao.
(Los textos que aparecen entre paréntesis y en cursiva se
corresponden con párrafos del libro).
P.- Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones;
¿por qué el título? ¿por qué una autopsia?
R.- Bueno, según el DRAE, una autopsia es el examen
anatómico de un cadáver, y también, por extensión, un examen
analítico minucioso. Mi libro “Hasta la coronilla”, editado
por Txalaparta, es un poco las dos cosas, pues en él analizo
a fondo la dinastía borbónica, que ya huele.
(Prepárese el lector o lectora a asisir a un acto
político-forense, a una adelantada autopsia periodística de
una monarquía de cuerpo presente. Se recomienda usar la
preceptiva mascarilla.)
P .- ¿Por qué un libro sobre los Borbones?
R.- Era una asignatura pendiente. Soy un republicano
convencido y, por lo tanto, en lucha permanente contra la
sinrazón monárquica, y creo que la mejor aportación que un
periodista puede hacer a tan noble causa es desnudar a esta
familia que sólo ha acarreado desgracias a los pueblos del
Estado español. Al menos, quienes lean el libro, no podrán
seguir pensando al dictado de la versión oficial.
(Cuando mis padres, como
tantas personas de su generación criadas y educadas en esa
particular sedimentación ideológica de primo-riverismo,
republicanismo y nacional-catolicismo decían que alguien era
de buena familia se referían a que la persona en cuestión
pertenecía a un estatus socilamente elevado (...) para mí la
ejemplaridad de los seres humanos no se mide ni por su
patrimonio ni por sus títulos que, como la gonorrea se
transmiten sexualmente...)
P .- Del primero, Felipe
V, dice la historia oficial que le llamaban "El animoso" que
sufría de "melancolía", pero hurgando un poco nos descubres
que lo suyo no fue precisamente proteger a sus súbditos.
R.- Felipe V era un enfermo mental y un ambicioso sin
límites. La “melancolía” que le atribuyen los historiadores,
hoy sería diagnosticada sin titubeos facultativos como una
grave psicosis maníaco-depresiva. Fue el primer monarca de
la casa Borbón a este lado de los Pirineos, y también fue el
primero en hacer negocios desde el trono; de hecho, amasó
una fortuna incalculable gracias al tráfico de esclavos. En
cuanto a sus “súbditos”, mejor es preguntar al pueblo
catalán, y en especial a los barceloneses, a los que diezmó
manu militari.
(El pueblo en la calle, gritaba: "Muerte al Borbón". Era 11
de septiembre, fecha histórica que se sigue conmemorando
anualmente como Diada, el Día Nacional de Cataluña".)
P .- Con excepción de Carlos III, que parece que fue
monógamo, aportas pruebas suficientes de que la
incontinencia sexual es una constante de borbones y borbonas…
R.- Practicar el sexo es muy
recomendable. El problema se plantea cuando unos reyes que
se autocalifican como “majestades católicas” y van por la
vida de virtuosos y moralistas ejemplares se pasan por la
entrepierna todo lo que se menea, y lo hacen, además, desde
su posición de poder.
(Entre las amantes confirmadas del rey -Alfonso XIII- se
encontraban, además de la vedette Celia Gámez, la francesa
Geneviève Vix, una joven morena sin identificar y la blonda
y enigmática cortesana con nombre y primer apellido que
respondían a las iniciales TM, cuyos favores compartió con
el general Sanjurjo...)
P .- Así que muchos de los Borbones que reinaron resultan
ser en realidad, hijos ilegítimos, bastardos, putativos…
R.- La lista es interminable. En
cuanto al pedigrí de la actual familia, como digo en el
libro, es más plebeyo que el Pocero de Seseña. Teniendo en
cuenta que Carlos IV no fue el padre de ninguno de los hijos
de María Luisa de Parma, y que el bisabuelo de Juan Carlos
debería haberse apellidado Puigmoltó…
(...no fue el ambicioso Godoy el único que compartió las
sábanas con Maria Luisa. Si nos atenemos a las palabras de
la propia reina, "ninguno de sus hijos lo fue de Carlos IV",
por lo que con la muerte del monarca se extinguió
definitivamente la rama de los Borbones españoles...)
P .- Genocidas, corruptos,
enfermos mentales. Un monárquico o juancarlista como se
llaman ahora ¿sobrevivirá a la lectura de este libro?
R.- El humorista catalán Jaume
Perich solía decir, mejorando el refrán, que no hay peor
ciego que el que no quiere oír…
(El acuerdo -de Felipe V con su primo el rey de Francia-
otorgaba a cada monarca el 25% de las ganancias por la venta
de 48.000 esclavos en las colonias españolas de América
(...) y establecía que el tráfico humano debía llevarse a
cabo en buques católicos, con capitanes y marineros
igualmente católicos.)
P.- Una de las fuentes que utilizas para documentar tu
autopsia es el pueblo, por ejemplo las coplillas que cantaba
el pueblo de Madrid. Las hay muy divertidas como la de Paco
Natillas que así le llamaba el pueblo al marido de Isabel II.
R.- A Francisco de Asís de Borbón,
el pueblo le bautizó como Paco Natillas porque era
homosexual. Gustavo Adolfo Bécquer dejó escrito que “el rey
consorte” era el “primer pajillero de la Corte”, aunque la
copla más conocida es aquella de: “Paco Natillas/ es de
pasta flora/ y mea en cuclillas/ como una señora”.
(Copla madrileña a Isabel II.-
"Si la reina quiere corona, que se la hagan de viruta, que
la corona de España, no es para ninguna puta".)
P .- Tampoco la Iglesia
sale muy bien parada. Sin su connivencia, ¿la monarquía
seguiría existiendo?
R.- Indudablemente, no. La Iglesia es, por definición,
irracional, como lo es la monarquía. Una y otra se han
apoyado históricamente para no caerse.
(Pio nono agradecido, a los dones de Isabel, la da bula
singularis para que pueda joder. -cuarteta de Gustavo Adolfo
Bécquer- Y es que el infalible obispo de Roma había tenido
la ocurrencia de premiar a la promiscua reina con la rosa de
oro, símbolo de la pureza...)
P.- La monarquía está muerta y sin embargo... ¿por qué
siguen ahí?
R.- La monarquía está muerta, sólo que no lo sabe. Ya sólo
falta que desaparezcan los monarcas, auténticos zombis
coronados. En eso estamos.
(Les presento a nuestro protagonista: Rey de España, de
Castilla, de León, de las Dos Sicilias, de Jerusalen, de
Navrra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de
Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de
Murcia, de Menorca, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras,
de Gibraltar, de Hungría, de Dalmacia, de Croacia, de las
Indias Orientales y Occidentales y de las islas y tierras
firmes del Mar Océano; Archiduque de Austria, príncipe de
Suabia, duque de Borgoña...)
P .- Recomiendo la lectura de tu libro. Recomiéndala tú.
R.- Soy un mal vendedor, pero, modestia aparte, como
periodista me defiendo y “Hasta la coronilla” es un
exhaustivo trabajo periodístico que en la III República
sería el libro de texto de Historia en los institutos.
--------------------------
*Arantza Goioaga es
periodista y directora del diario vasco digital
Izaro News
|
|
|