Corrupto , crápula con vinculación etílica

 

Luis Viadel 

Valencia Diario 1 de Junio de 2008

Estos son algunos de los epítetos con que han obsequiado al Rey.

Por estas latitudes la cultura del alcohol está muy arraigada en la sociedad. Cualquier evento se celebra con bebidas espirituosas. El libertinaje es cosa de hombres, aunque hoy ni el adulterio es un agravante en el tema del divorcio o las separaciones matrimoniales. La corrupción, el pan nuestro de cada día. Lo que ocurre es que tratándose del monarca no solamente debe serlo sino que además tiene que parecerlo, como la mujer del César.

Hace algunos años en este país hubo una rebelión militar contra la República que nos condujo después de varios años de guerra civil, a una férrea dictadura. Al principio utilizaron un eufemismo y le llamaron Alzamiento Nacional. Cuando intervino la Iglesia católica y santificó la guerra se convirtió en Cruzada de Liberación pasando finalmente, una vez acabada la contienda, a llamarse Movimiento Nacional convirtiéndose la Nación en una Democracia Orgánica, es decir, en una Monarquía sin Rey.

El hijo de Alfonso XIII, el último que salió de España cuando se instauró la República, vivía en Portugal a la espera de que el dictador lo colocase en el trono. No le dio la gana dejando muy claro que NO iba a restaurar la monarquía pero se comprometía a educar al hijo (un niño entonces) de este rey que nunca llegó al trono, e instaurar otra monarquía a su imagen. Así se pactó. 

Llegado el momento “de rodillas y ante un crucifijo juró los Principios Fundamentales del Movimiento”. Jurar dice el diccionario, es “poner a dios por testigo”.

El pasado mes de Abril, en el municipio gaditano de Los Barrios, en un acto organizado por el Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar conmemorando el aniversario de la República, el alcalde de Puerto Real (Cádiz) de IU, José Antonio Barroso, hizo unas durísimas declaraciones sobre el monarca: "El Borbón es hijo de un crápula. El Borbón de condición deleznable, el presente, no es menos deleznable de lo que su padre fue. Afectó al golpe de estado, despreciado por el tirano, al que reiteradamente le solicitó su incorporación al ejército faccioso. El Borbón es hijo de una persona de condición licenciosa, deplorable, deleznable. No menos licenciosa que la de su esposa. El Rey señores, porque su procedencia lo es, es corrupto". También dijo: "En el año 1982, el Rey solicitó a través de la Casa Real, una ayuda para abortar el proceso de expropiación de Rumasa. Solicitó seis millones de dólares de la época, de los que le fueron entregados tres para abortar el proceso. Si el Rey tiene huevos que lo niegue, porque yo sé quien le dio el dinero y cómo se lo dio. Y si los medios fueran capaces de reproducir esto, yo me someto a la exigencia jurídica del sistema para demostrarlo o no". Y fue más allá para pedir "echar" a Don Juan Carlos, "al Borbón, aunque no lo colguemos con los intestinos de los obispos, lo tendremos que echar".

José Antonio Barroso se lamentaba de que al Rey no se le pueda imputar. Explicó el hipotético caso de que un día conduciendo atropellase a una joven y la matase, entonces, dijo, (el monarca) "quedaría sin el obligado castigo como resultado, por ejemplo, de un hecho que tiene que ver posiblemente con su acostumbrada vinculación etílica".

La Fiscal Jefe de la Audiencia gaditana, Ángeles Ayuso, que se enteró por la prensa de las declaraciones del alcalde, abrió una diligencia de investigación sobre las declaraciones. El alcalde insistió después: "Quien debe temer a la Fiscalía es la Casa Real. Si me juzgan hablaré".

El Presidente del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar, Juan Antonio Nuñez, mostró su perplejidad por la actuación de la Fiscal argumentando que “está todo documentado, hay mas de quince libros que hablan del Rey.” Y considera que “Juan Carlos no se puede poner como modelo y asegurar que salvó la democracia durante el golpe de estado”. De entre su abundante documentación sacó a relucir “al coronel Amadeo Martínez Inglés, autor del libro El 23 F el Golpe que nunca existió, en el que este señor mantiene que el golpe de estado encumbró al Monarca, pero que estuvo auspiciado por él y quedó como chivo expiatorio el general Armada”.

El negocio de la libertad, del periodista Jesús Cacho, es otro de los libros que citó: “cuando fue nombrado Rey, Juan Carlos de Borbón no tenía ni un duro y para poder casarse tuvo que realizar una colecta entre los grandes de España para poder ir a Grecia”. Sin embargo, “ahora es una de las mayores fortunas y utiliza la frase de Lo que el viento se llevó, juro que no volveré a pasar hambre”. Núñez insistió en que la del Rey “es una de las mayores fortunas, gracias a los negocios de la libertad e incluso Ruiz Mateos reconoce que dio a Juan Carlos mil millones de pesetas”.

Jaime Peñafiel, en su libro, “Juan Carlos y Sofía, retrato de un matrimonio”, cita a las amantes del Rey. Habla de Marta Gayá, muy conocida en Mallorca, con la que estuvo 18 años y como un amigo aconseja al marido que le de dos hostias al tío que le pone los cuernos. Parece ser que el Rey ha sido muy prolífico en aventuras amorosas que no cabrían en este contexto pero casi todos citan a la condesa Olghina de Robiland con la que, aseguran, tuvo una hija

La soledad del Rey, de José García Abad. “En la edición de bolsillo, en la página 233 habla de sus amoríos, entre ellos, Bárbara Rey, al igual que Peñafiel y en la página 248 dice que José María Ruiz Mateos reveló, tras la expropiación de Rumasa, que había entregado al Rey mil millones de pesetas, en sucesivos maletines, que según cuenta el singular empresario jerezano, el Rey catapultaba a un escondrijo”. También “habla de los 77 coches que posee y de los regalos”.

La revista Eurobusines asegura “que la fortuna privada de Juan Carlos I es de 1.790 millones de euros, casi 300.000 millones de las antiguas pesetas, por lo que es el cuarto español más rico y en el sexto lugar del ranking de los monarcas más ricos de Europa”.

Esto, para Núñez “resulta casi un imposible, si tenemos en cuenta que llegó al reinado, con una mano avanti y la otra in dietro, y su padre, el añorado Don Juan, vivía de la caridad de algunos grandes de España”. (El Rey no hace la declaración de Renta).

Ha dicho, entre otras cosas, lo siguiente: 

Que desea que el proceso que se ha iniciado sea "la primera piedra del advenimiento de la III República"

"Si la Fiscalía ha decidido abrir una investigación, me parece perfecto, y de ahí derivará lo que tenga que derivar, y si me tienen que juzgar que me juzguen",

"Y la Ley parece que habla de la posibilidad de encarcelamiento, pues nada, que me metan en la cárcel".

"La Monarquía borbónica es de naturaleza corrupta, felona, traidora y licenciosa en su comportamiento", pero "eso lo digo yo y lo dicen todos los historiadores". 

En la Constitución española está escrito que todos los españoles somos iguales, pero en otro apartado blinda al Rey y lo hace intocable. Puede cometer cualquier acto reprobable y no le pasa nada. Al Rey no se le puede imputar. Si alguien lo publica irá a la cárcel. Hay que matar al mensajero.

El alcalde espera una resolución judicial y ha dicho: Quien debe temer a la Fiscalía es la Casa Real. Si me juzgan hablaré.

De momento, transcurrido un mes, nadie ha dicho nada.