La representación de España

Arturo del Villar

UCR 25 de Enero de 2010 

      Evo Morales se posesionó de su cargo de presidente de Bolivia, al ser reelegido por una mayoría de ciudadanos después de un primer mandato exitoso. En ese tiempo se ha consolidado como un decidido líder revolucionario, que aplica con tino los ideales del nuevo socialismo en el país que preside, para mejorar las condiciones de vida del pueblo. Miles de bolivianos le vitorearon por las calles.

   Le acompañaron en el acto otros significados impulsores del nuevo socialismo en América Latina, entre ellos Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, que es el principal teórico del modelo definido por él como socialismo del siglo XXI; Fernando Lugo, presidente de Paraguay, y Rafael Correa, de Ecuador.

     Todos ellos han sido elegidos por el pueblo en votaciones libres y democráticas, y están empeñados en liberar a la América Latina del colonialismo gringo, para que gestione sus riquezas naturales sin la intromisión de las multinacionales imperialistas. Son los nuevos libertadores del continente americano.

   También asistió al acto Felipe de Borbón, en representación de su padre, Juan Carlos de Borbón, designado rey de España por el dictadorísimo vencedor de la guerra organizada por él mismo, para que perpetuase su régimen tiránico. Ellos no han sido elegidos en ninguna votación popular (no puede considerarse votación al esperpento perpetrado en las llamadas Cortes de la dictadura). La causa primera de la presencia de Felipe de Borbón en esa fiesta de la libertad y la independencia se debe a una inseminación espermatozoidal, que no guarda relación con la democracia. Es un motivo sobrado para que sintiera vergüenza de ser el único invitado contrario a las normas democráticas habituales en los países civilizados.

      ¿Y qué sentiría al escuchar decir al presidente revolucionario de Bolivia que ha sido enterrado definitivamente el régimen colonial, debido al triunfo del socialismo comunitario libertador de las opresiones? ¿Se lo contará a su padre, para que lo ponga en práctica en el país que rige sin ser elegido por el pueblo?

   En coincidencia con la celebración de ese acto en la libre ciudad de La Paz, unos manifestantes quemaban una bandera monárquica en Galicia. Es la única manera de que disponen para demostrar su oposición a la monarquía del 18 de julio instaurada por el dictadorísimo, ya que no se les permite expresar su opinión en un referéndum sobre la forma del Estado preferida.

   Según los medios de comunicación de masas, se trataba de una bandera española, pero no es cierto: la bandera española constitucional es la aprobada por las Cortes Constituyentes en 1931, con tres colores. La bicolor es la bandera que izaron los militares sublevados en 1936, impuesta después de su victoria en 1939, y por lo mismo ilegítima. Esa bandera es propia de la monarquía derivada de la rebelión militar, y por ello ningún español demócrata puede sentirla suya, así como no puede tolerar el régimen monárquico establecido sin contar con su voluntad.

----------------------------

Arturo Villar es Presidente del Colectivo Republicano Tercer Milenio